Privatscore für Hr. PlaßHr. Prof. Dr. Rösler (1)

Runde 1gegen 106: Fr. PöhlsFr. Dr. Waack (0,187 IMP/B)15,0 IMP  =  2,500 IMP/B
Board 1Nord-SüdO 4 +16−450=0,2 IMP
Board 2Nord-SüdW 2 +18−110=−0,4 IMP
Board 3Nord-SüdW 3 +25−200=5,8 IMP+
Board 4Nord-SüdS 2 +1B+140=2,8 IMP
Board 5Nord-SüdN 2 -1D−100=0,4 IMP
Board 6Nord-SüdW 3 -2A+200=6,2 IMP++
Runde 2gegen 105: Fr. U. MüllerFr. Dr. Tolk (−1,797 IMP/B)16,2 IMP  =  2,700 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 3 +2D+200=−2,0 IMP
Board 14Nord-SüdN 1SA -210−100=1,4 IMP
Board 15Nord-SüdO 1SA =7−90=−0,2 IMP
Board 16Nord-SüdO 4 -33+300=13,2 IMP+++
Board 17Nord-SüdS 4 -1A−50=9,0 IMP+++
Board 18Nord-SüdS 4 -15−100=−5,2 IMP-
Runde 3gegen 104: Fr. LeymannFr. Meyer-Wittern (0,303 IMP/B)−17,9 IMP  =  −2,983 IMP/B
Board 25Nord-SüdW 3SA =5−600=0,7 IMP
Board 26Nord-SüdN 2 +28+170=−1,8 IMP
Board 27Nord-SüdS 3SA +22+460=−0,2 IMP
Board 28Nord-SüdW 2 =K−90=−3,0 IMP-
Board 29Nord-SüdS 3 X -4A−1100=−11,6 IMP---
Board 30Nord-SüdW 3SA =5−400=−2,0 IMP
Runde 4gegen 103: Fr. RenthHr. Dr. Renth (0,077 IMP/B)−2,4 IMP  =  −0,400 IMP/B
Board 7Nord-SüdW 3SA -26+200=2,4 IMP
Board 8Nord-SüdW 4 =A−130=0,2 IMP
Board 9Nord-SüdN 6 -3D−150=−4,6 IMP-
Board 10Nord-SüdS 3 =K+110=0,8 IMP
Board 11Nord-SüdO 3SA +15−430=−1,2 IMP
Board 12Nord-SüdPass50%=0,0 IMP
Runde 5gegen 102: Hr. SchneiderHr. Prof. Spengler (0,043 IMP/B)−23,4 IMP  =  −3,900 IMP/B
Board 19Nord-SüdS 6 -28−100=−11,2 IMP---
Board 20Nord-SüdS 1SA +2K+150=−3,6 IMP-
Board 21Nord-SüdS 4 =9+620=−0,4 IMP
Board 22Nord-SüdS 3 -25−100=−5,4 IMP-
Board 23Nord-SüdO 4 -110+100=−1,0 IMP
Board 24Nord-SüdN 4 -1K−50=−1,8 IMP
Ergebnis: 10. Rang mit −12,5 IMP  =  −0,417 IMP/B  —  Rating: −0,75

Privatscore für Hr. PaustianHr. Prof. Dr. Schmidt (2)

Runde 1gegen 103: Fr. RenthHr. Dr. Renth (0,077 IMP/B)3,9 IMP  =  0,650 IMP/B
Board 25Nord-SüdO 3SA +2B−660=−1,7 IMP
Board 26Nord-SüdN 3 +1D+170=−1,8 IMP
Board 27Nord-SüdS 3SA +38+490=1,0 IMP
Board 28Nord-SüdW 2 -1D+50=1,8 IMP
Board 29Nord-SüdN 2 -3B−300=6,6 IMP++
Board 30Nord-SüdW 3SA =4−400=−2,0 IMP
Runde 2gegen 106: Fr. PöhlsFr. Dr. Waack (0,187 IMP/B)1,2 IMP  =  0,200 IMP/B
Board 7Nord-SüdW 3SA -19+100=−1,2 IMP
Board 8Nord-SüdW 4 -1A+50=5,2 IMP+
Board 9Nord-SüdS 3SA -1K−50=−1,4 IMP
Board 10Nord-SüdN 2 +14+140=2,0 IMP
Board 11Nord-SüdO 4 +26−480=−3,2 IMP-
Board 12Nord-SüdS 3SA +33+690=−0,2 IMP
Runde 3gegen 101: Fr. Liebau-DankerHr. Hömmen (1,117 IMP/B)10,6 IMP  =  1,767 IMP/B
Board 19Nord-SüdN 5 +1A+420=1,2 IMP
Board 20Nord-SüdN 3SA +110+630=8,4 IMP++
Board 21Nord-SüdS 4 +19+650=0,8 IMP
Board 22Nord-SüdO 2 -23+200=3,0 IMP+
Board 23Nord-SüdO 4 -13+100=−1,0 IMP
Board 24Nord-SüdN 4 -1A−50=−1,8 IMP
Runde 4gegen 105: Fr. U. MüllerFr. Dr. Tolk (−1,797 IMP/B)14,2 IMP  =  2,367 IMP/B
Board 1Nord-SüdO 4 +13−450=0,2 IMP
Board 2Nord-SüdW 5 X -1K+100=5,6 IMP+
Board 3Nord-SüdW 2 +3D−200=5,8 IMP+
Board 4Nord-SüdN 2 +1A+140=2,8 IMP
Board 5Nord-SüdN 2 -16−100=0,4 IMP
Board 6Nord-SüdN 4 -110−50=−0,6 IMP
Runde 5gegen 104: Fr. LeymannFr. Meyer-Wittern (0,303 IMP/B)25,0 IMP  =  4,167 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 2 +310+200=−2,0 IMP
Board 14Nord-SüdS 3 -2D−100=1,4 IMP
Board 15Nord-SüdO 1SA =8−90=−0,2 IMP
Board 16Nord-SüdW 2 +2B−130=6,8 IMP++
Board 17Nord-SüdO 3 =A−140=6,8 IMP++
Board 18Nord-SüdW 4 X -49+800=12,2 IMP+++
Ergebnis: 1. Rang mit 54,9 IMP  =  1,830 IMP/B  —  Rating: +0,64

Privatscore für Hr. Prof. Dr. WagnerHr. von Zastrow (3)

Runde 1gegen 105: Fr. U. MüllerFr. Dr. Tolk (−1,797 IMP/B)17,6 IMP  =  2,933 IMP/B
Board 19Nord-SüdO 4 X -2K+500=3,4 IMP+
Board 20Nord-SüdN 3SA +1B+630=8,4 IMP++
Board 21Nord-SüdN 3SA +13+630=−0,4 IMP
Board 22Nord-SüdO 2 -23+200=3,0 IMP+
Board 23Nord-SüdO 4 -19+100=−1,0 IMP
Board 24Nord-SüdN 3 =9+140=4,2 IMP+
Runde 2gegen 104: Fr. LeymannFr. Meyer-Wittern (0,303 IMP/B)−14,8 IMP  =  −2,467 IMP/B
Board 1Nord-SüdO 4 +25−480=−1,0 IMP
Board 2Nord-SüdW 2 +1K−110=−0,4 IMP
Board 3Nord-SüdW 4 +1B−650=−5,8 IMP-
Board 4Nord-SüdS 3 -1B−100=−4,2 IMP-
Board 5Nord-SüdW 1SA +1A−120=−0,8 IMP
Board 6Nord-SüdN 5 -2K−100=−2,6 IMP
Runde 3gegen 106: Fr. PöhlsFr. Dr. Waack (0,187 IMP/B)−16,2 IMP  =  −2,700 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 3 +210+200=−2,0 IMP
Board 14Nord-SüdW 3 +2K−200=−2,4 IMP
Board 15Nord-SüdO 1SA -17+50=4,6 IMP+
Board 16Nord-SüdW 3SA +22−660=−5,6 IMP-
Board 17Nord-SüdO 3 X +1A−630=−5,6 IMP-
Board 18Nord-SüdS 4 -1K−100=−5,2 IMP-
Runde 4gegen 102: Hr. SchneiderHr. Prof. Spengler (0,043 IMP/B)31,3 IMP  =  5,217 IMP/B
Board 25Nord-SüdO 3SA =5−600=0,7 IMP
Board 26Nord-SüdN 4 =D+620=10,0 IMP+++
Board 27Nord-SüdS 3SA +16+430=−1,4 IMP
Board 28Nord-SüdO 3 -110+50=1,8 IMP
Board 29Nord-SüdN 2 -22−200=9,2 IMP+++
Board 30Nord-SüdW 4 -210+100=11,0 IMP+++
Runde 5gegen 101: Fr. Liebau-DankerHr. Hömmen (1,117 IMP/B)−3,0 IMP  =  −0,500 IMP/B
Board 7Nord-SüdW 3SA -16+100=−1,2 IMP
Board 8Nord-SüdN 4 X -15−100=1,4 IMP
Board 9Nord-SüdN 4 -13−50=−1,4 IMP
Board 10Nord-SüdN 2 =8+110=0,8 IMP
Board 11Nord-SüdO 3SA +29−460=−2,4 IMP
Board 12Nord-SüdS 3SA +32+690=−0,2 IMP
Ergebnis: 3. Rang mit 14,9 IMP  =  0,497 IMP/B  —  Rating: +0,32

Privatscore für Hr. LüthjohannHr. Dr. Rollnik (4)

Runde 1gegen 102: Hr. SchneiderHr. Prof. Spengler (0,043 IMP/B)−6,6 IMP  =  −1,100 IMP/B
Board 13Nord-SüdN 4 +1A+650=10,0 IMP+++
Board 14Nord-SüdN 2SA -310−150=−0,4 IMP
Board 15Nord-SüdO 1SA +19−120=−1,4 IMP
Board 16Nord-SüdW 3SA +1A−630=−4,8 IMP-
Board 17Nord-SüdW 4 X =2−590=−4,8 IMP-
Board 18Nord-SüdS 4 -13−100=−5,2 IMP-
Runde 2gegen 101: Fr. Liebau-DankerHr. Hömmen (1,117 IMP/B)−5,7 IMP  =  −0,950 IMP/B
Board 25Nord-SüdO 3SA +19−630=−0,5 IMP
Board 26Nord-SüdN 2 +2A+170=−1,8 IMP
Board 27Nord-SüdS 3SA +22+460=−0,2 IMP
Board 28Nord-SüdO 1SA -14+50=1,8 IMP
Board 29Nord-SüdO 3SA +23−660=−2,0 IMP
Board 30Nord-SüdW 3SA +12−430=−3,0 IMP-
Runde 3gegen 105: Fr. U. MüllerFr. Dr. Tolk (−1,797 IMP/B)14,6 IMP  =  2,433 IMP/B
Board 7Nord-SüdO 4 -15+100=−1,2 IMP
Board 8Nord-SüdS 2 +12+140=7,6 IMP++
Board 9Nord-SüdN 4 =K+420=10,2 IMP+++
Board 10Nord-SüdS 2 =3+90=−0,2 IMP
Board 11Nord-SüdW 5 +28−440=−1,6 IMP
Board 12Nord-SüdS 3SA +32+690=−0,2 IMP
Runde 4gegen 106: Fr. PöhlsFr. Dr. Waack (0,187 IMP/B)−4,6 IMP  =  −0,767 IMP/B
Board 19Nord-SüdN 3SA +2B+460=2,2 IMP
Board 20Nord-SüdN 1SA +22+150=−3,6 IMP-
Board 21Nord-SüdS 4 =2+620=−0,4 IMP
Board 22Nord-SüdW 2 -13+100=0,0 IMP
Board 23Nord-SüdO 4 -19+100=−1,0 IMP
Board 24Nord-SüdN 4 -1A−50=−1,8 IMP
Runde 5gegen 103: Fr. RenthHr. Dr. Renth (0,077 IMP/B)−7,4 IMP  =  −1,233 IMP/B
Board 1Nord-SüdO 4 +18−450=0,2 IMP
Board 2Nord-SüdW 3 =A−110=−0,4 IMP
Board 3Nord-SüdW 4 +2B−680=−6,6 IMP--
Board 4Nord-SüdS 3 =3+140=2,8 IMP
Board 5Nord-SüdW 2 =3−90=0,4 IMP
Board 6Nord-SüdW 3 =A−140=−3,8 IMP-
Ergebnis: 9. Rang mit −9,7 IMP  =  −0,323 IMP/B  —  Rating: +0,00

Privatscore für Fr. WalliserHr. Dr. Heidorn (5)

Runde 1gegen 104: Fr. LeymannFr. Meyer-Wittern (0,303 IMP/B)2,6 IMP  =  0,433 IMP/B
Board 7Nord-SüdO 3SA -12+100=−1,2 IMP
Board 8Nord-SüdW 4 =A−420=−7,2 IMP--
Board 9Nord-SüdN 4 -1K−50=−1,4 IMP
Board 10Nord-SüdN 2 +1K+140=2,0 IMP
Board 11Nord-SüdW 6 -18+50=10,6 IMP+++
Board 12Nord-SüdS 3SA +32+690=−0,2 IMP
Runde 2gegen 103: Fr. RenthHr. Dr. Renth (0,077 IMP/B)3,8 IMP  =  0,633 IMP/B
Board 19Nord-SüdN 3SA +210+460=2,2 IMP
Board 20Nord-SüdS 1SA +13+120=−4,8 IMP-
Board 21Nord-SüdS 4 +1B+650=0,8 IMP
Board 22Nord-SüdO 3 -33+300=6,0 IMP++
Board 23Nord-SüdN 3 +1K+170=1,4 IMP
Board 24Nord-SüdN 4 -1K−50=−1,8 IMP
Runde 3gegen 102: Hr. SchneiderHr. Prof. Spengler (0,043 IMP/B)10,2 IMP  =  1,700 IMP/B
Board 1Nord-SüdO 4 +16−450=0,2 IMP
Board 2Nord-SüdO 4 -1A+50=4,0 IMP+
Board 3Nord-SüdW 2 +2B−170=6,6 IMP++
Board 4Nord-SüdS 3 =A+140=2,8 IMP
Board 5Nord-SüdW 1SA =A−90=0,4 IMP
Board 6Nord-SüdW 3 =A−140=−3,8 IMP-
Runde 4gegen 101: Fr. Liebau-DankerHr. Hömmen (1,117 IMP/B)−18,2 IMP  =  −3,033 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 2 +310+200=−2,0 IMP
Board 14Nord-SüdW 2 +12−140=0,0 IMP
Board 15Nord-SüdO 1SA +17−120=−1,4 IMP
Board 16Nord-SüdO 3SA +16−630=−4,8 IMP-
Board 17Nord-SüdO 4 X =A−590=−4,8 IMP-
Board 18Nord-SüdN 4 -1K−100=−5,2 IMP-
Runde 5gegen 106: Fr. PöhlsFr. Dr. Waack (0,187 IMP/B)−1,0 IMP  =  −0,167 IMP/B
Board 25Nord-Süd60+%=2,0 IMP
Board 26Nord-SüdN 2 +23+170=−1,8 IMP
Board 27Nord-SüdS 3SA +37+490=1,0 IMP
Board 28Nord-SüdW 2SA -1K+50=1,8 IMP
Board 29Nord-SüdW 4 +15−650=−2,0 IMP
Board 30Nord-SüdW 3SA =5−400=−2,0 IMP
Ergebnis: 8. Rang mit −2,6 IMP  =  −0,087 IMP/B  —  Rating: +0,05

Privatscore für Fr. FahlHr. Prof. Dr. Stumpf (6)

Runde 1gegen 101: Fr. Liebau-DankerHr. Hömmen (1,117 IMP/B)−17,2 IMP  =  −2,867 IMP/B
Board 1Nord-SüdO 5 =2−450=0,2 IMP
Board 2Nord-SüdW 3SA =4−400=−8,4 IMP--
Board 3Nord-SüdW 4 +1B−650=−5,8 IMP-
Board 4Nord-SüdS 4 -2B−200=−7,0 IMP--
Board 5Nord-SüdW 1SA +1A−120=−0,8 IMP
Board 6Nord-SüdN 4 +110+150=4,6 IMP+
Runde 2gegen 102: Hr. SchneiderHr. Prof. Spengler (0,043 IMP/B)−12,8 IMP  =  −2,133 IMP/B
Board 7Nord-SüdW 5 -29+200=2,4 IMP
Board 8Nord-SüdW 4 =A−420=−7,2 IMP--
Board 9Nord-SüdN 4 -1K−50=−1,4 IMP
Board 10Nord-SüdN 4 -1A−100=−5,4 IMP-
Board 11Nord-SüdO 4 +19−450=−2,2 IMP
Board 12Nord-SüdS 3SA +46+720=1,0 IMP
Runde 3gegen 103: Fr. RenthHr. Dr. Renth (0,077 IMP/B)−0,2 IMP  =  −0,033 IMP/B
Board 13Nord-SüdW 4 X -1K+200=−2,0 IMP
Board 14Nord-SüdW 2 +1A−140=0,0 IMP
Board 15Nord-SüdO 1SA +17−120=−1,4 IMP
Board 16Nord-SüdO 3SA +17−630=−4,8 IMP-
Board 17Nord-SüdO 4 +1A−450=−0,6 IMP
Board 18Nord-SüdN 3SA =D+600=8,6 IMP++
Runde 4gegen 104: Fr. LeymannFr. Meyer-Wittern (0,303 IMP/B)−4,0 IMP  =  −0,667 IMP/B
Board 19Nord-SüdN 3SA +2B+460=2,2 IMP
Board 20Nord-SüdN 2 +1B+110=−4,8 IMP-
Board 21Nord-SüdS 4 =9+620=−0,4 IMP
Board 22Nord-SüdO 2 +15−140=−6,6 IMP--
Board 23Nord-SüdO 5 -22+200=2,6 IMP
Board 24Nord-SüdW 5 X -1A+100=3,0 IMP+
Runde 5gegen 105: Fr. U. MüllerFr. Dr. Tolk (−1,797 IMP/B)−8,7 IMP  =  −1,450 IMP/B
Board 25Nord-SüdW 3SA =2−600=0,7 IMP
Board 26Nord-SüdN 2 +1D+140=−2,8 IMP
Board 27Nord-SüdS 3SA +22+460=−0,2 IMP
Board 28Nord-SüdO 2SA =6−120=−4,2 IMP-
Board 29Nord-SüdW 3SA =5−600=−0,2 IMP
Board 30Nord-SüdW 3SA =4−400=−2,0 IMP
Ergebnis: 11. Rang mit −42,9 IMP  =  −1,430 IMP/B  —  Rating: −0,23

Privatscore für Fr. Liebau-DankerHr. Hömmen (101)

Runde 1gegen 6: Fr. FahlHr. Prof. Dr. Stumpf (−1,430 IMP/B)17,2 IMP  =  2,867 IMP/B
Board 1Ost-WestO 5 =2−450=−0,2 IMP
Board 2Ost-WestW 3SA =4−400=8,4 IMP++
Board 3Ost-WestW 4 +1B−650=5,8 IMP+
Board 4Ost-WestS 4 -2B−200=7,0 IMP++
Board 5Ost-WestW 1SA +1A−120=0,8 IMP
Board 6Ost-WestN 4 +110+150=−4,6 IMP-
Runde 2gegen 4: Hr. LüthjohannHr. Dr. Rollnik (−0,323 IMP/B)5,7 IMP  =  0,950 IMP/B
Board 25Ost-WestO 3SA +19−630=0,5 IMP
Board 26Ost-WestN 2 +2A+170=1,8 IMP
Board 27Ost-WestS 3SA +22+460=0,2 IMP
Board 28Ost-WestO 1SA -14+50=−1,8 IMP
Board 29Ost-WestO 3SA +23−660=2,0 IMP
Board 30Ost-WestW 3SA +12−430=3,0 IMP+
Runde 3gegen 2: Hr. PaustianHr. Prof. Dr. Schmidt (1,830 IMP/B)−10,6 IMP  =  −1,767 IMP/B
Board 19Ost-WestN 5 +1A+420=−1,2 IMP
Board 20Ost-WestN 3SA +110+630=−8,4 IMP--
Board 21Ost-WestS 4 +19+650=−0,8 IMP
Board 22Ost-WestO 2 -23+200=−3,0 IMP-
Board 23Ost-WestO 4 -13+100=1,0 IMP
Board 24Ost-WestN 4 -1A−50=1,8 IMP
Runde 4gegen 5: Fr. WalliserHr. Dr. Heidorn (−0,087 IMP/B)18,2 IMP  =  3,033 IMP/B
Board 13Ost-WestS 2 +310+200=2,0 IMP
Board 14Ost-WestW 2 +12−140=0,0 IMP
Board 15Ost-WestO 1SA +17−120=1,4 IMP
Board 16Ost-WestO 3SA +16−630=4,8 IMP+
Board 17Ost-WestO 4 X =A−590=4,8 IMP+
Board 18Ost-WestN 4 -1K−100=5,2 IMP+
Runde 5gegen 3: Hr. Prof. Dr. WagnerHr. von Zastrow (0,497 IMP/B)3,0 IMP  =  0,500 IMP/B
Board 7Ost-WestW 3SA -16+100=1,2 IMP
Board 8Ost-WestN 4 X -15−100=−1,4 IMP
Board 9Ost-WestN 4 -13−50=1,4 IMP
Board 10Ost-WestN 2 =8+110=−0,8 IMP
Board 11Ost-WestO 3SA +29−460=2,4 IMP
Board 12Ost-WestS 3SA +32+690=0,2 IMP
Ergebnis: 2. Rang mit 33,5 IMP  =  1,117 IMP/B  —  Rating: +0,14

Privatscore für Hr. SchneiderHr. Prof. Spengler (102)

Runde 1gegen 4: Hr. LüthjohannHr. Dr. Rollnik (−0,323 IMP/B)6,6 IMP  =  1,100 IMP/B
Board 13Ost-WestN 4 +1A+650=−10,0 IMP---
Board 14Ost-WestN 2SA -310−150=0,4 IMP
Board 15Ost-WestO 1SA +19−120=1,4 IMP
Board 16Ost-WestW 3SA +1A−630=4,8 IMP+
Board 17Ost-WestW 4 X =2−590=4,8 IMP+
Board 18Ost-WestS 4 -13−100=5,2 IMP+
Runde 2gegen 6: Fr. FahlHr. Prof. Dr. Stumpf (−1,430 IMP/B)12,8 IMP  =  2,133 IMP/B
Board 7Ost-WestW 5 -29+200=−2,4 IMP
Board 8Ost-WestW 4 =A−420=7,2 IMP++
Board 9Ost-WestN 4 -1K−50=1,4 IMP
Board 10Ost-WestN 4 -1A−100=5,4 IMP+
Board 11Ost-WestO 4 +19−450=2,2 IMP
Board 12Ost-WestS 3SA +46+720=−1,0 IMP
Runde 3gegen 5: Fr. WalliserHr. Dr. Heidorn (−0,087 IMP/B)−10,2 IMP  =  −1,700 IMP/B
Board 1Ost-WestO 4 +16−450=−0,2 IMP
Board 2Ost-WestO 4 -1A+50=−4,0 IMP-
Board 3Ost-WestW 2 +2B−170=−6,6 IMP--
Board 4Ost-WestS 3 =A+140=−2,8 IMP
Board 5Ost-WestW 1SA =A−90=−0,4 IMP
Board 6Ost-WestW 3 =A−140=3,8 IMP+
Runde 4gegen 3: Hr. Prof. Dr. WagnerHr. von Zastrow (0,497 IMP/B)−31,3 IMP  =  −5,217 IMP/B
Board 25Ost-WestO 3SA =5−600=−0,7 IMP
Board 26Ost-WestN 4 =D+620=−10,0 IMP---
Board 27Ost-WestS 3SA +16+430=1,4 IMP
Board 28Ost-WestO 3 -110+50=−1,8 IMP
Board 29Ost-WestN 2 -22−200=−9,2 IMP---
Board 30Ost-WestW 4 -210+100=−11,0 IMP---
Runde 5gegen 1: Hr. PlaßHr. Prof. Dr. Rösler (−0,417 IMP/B)23,4 IMP  =  3,900 IMP/B
Board 19Ost-WestS 6 -28−100=11,2 IMP+++
Board 20Ost-WestS 1SA +2K+150=3,6 IMP+
Board 21Ost-WestS 4 =9+620=0,4 IMP
Board 22Ost-WestS 3 -25−100=5,4 IMP+
Board 23Ost-WestO 4 -110+100=1,0 IMP
Board 24Ost-WestN 4 -1K−50=1,8 IMP
Ergebnis: 7. Rang mit 1,3 IMP  =  0,043 IMP/B  —  Rating: −0,59

Privatscore für Fr. RenthHr. Dr. Renth (103)

Runde 1gegen 2: Hr. PaustianHr. Prof. Dr. Schmidt (1,830 IMP/B)−3,9 IMP  =  −0,650 IMP/B
Board 25Ost-WestO 3SA +2B−660=1,7 IMP
Board 26Ost-WestN 3 +1D+170=1,8 IMP
Board 27Ost-WestS 3SA +38+490=−1,0 IMP
Board 28Ost-WestW 2 -1D+50=−1,8 IMP
Board 29Ost-WestN 2 -3B−300=−6,6 IMP--
Board 30Ost-WestW 3SA =4−400=2,0 IMP
Runde 2gegen 5: Fr. WalliserHr. Dr. Heidorn (−0,087 IMP/B)−3,8 IMP  =  −0,633 IMP/B
Board 19Ost-WestN 3SA +210+460=−2,2 IMP
Board 20Ost-WestS 1SA +13+120=4,8 IMP+
Board 21Ost-WestS 4 +1B+650=−0,8 IMP
Board 22Ost-WestO 3 -33+300=−6,0 IMP--
Board 23Ost-WestN 3 +1K+170=−1,4 IMP
Board 24Ost-WestN 4 -1K−50=1,8 IMP
Runde 3gegen 6: Fr. FahlHr. Prof. Dr. Stumpf (−1,430 IMP/B)0,2 IMP  =  0,033 IMP/B
Board 13Ost-WestW 4 X -1K+200=2,0 IMP
Board 14Ost-WestW 2 +1A−140=0,0 IMP
Board 15Ost-WestO 1SA +17−120=1,4 IMP
Board 16Ost-WestO 3SA +17−630=4,8 IMP+
Board 17Ost-WestO 4 +1A−450=0,6 IMP
Board 18Ost-WestN 3SA =D+600=−8,6 IMP--
Runde 4gegen 1: Hr. PlaßHr. Prof. Dr. Rösler (−0,417 IMP/B)2,4 IMP  =  0,400 IMP/B
Board 7Ost-WestW 3SA -26+200=−2,4 IMP
Board 8Ost-WestW 4 =A−130=−0,2 IMP
Board 9Ost-WestN 6 -3D−150=4,6 IMP+
Board 10Ost-WestS 3 =K+110=−0,8 IMP
Board 11Ost-WestO 3SA +15−430=1,2 IMP
Board 12Ost-WestPass50%=0,0 IMP
Runde 5gegen 4: Hr. LüthjohannHr. Dr. Rollnik (−0,323 IMP/B)7,4 IMP  =  1,233 IMP/B
Board 1Ost-WestO 4 +18−450=−0,2 IMP
Board 2Ost-WestW 3 =A−110=0,4 IMP
Board 3Ost-WestW 4 +2B−680=6,6 IMP++
Board 4Ost-WestS 3 =3+140=−2,8 IMP
Board 5Ost-WestW 2 =3−90=−0,4 IMP
Board 6Ost-WestW 3 =A−140=3,8 IMP+
Ergebnis: 6. Rang mit 2,3 IMP  =  0,077 IMP/B  —  Rating: +0,22

Privatscore für Fr. LeymannFr. Meyer-Wittern (104)

Runde 1gegen 5: Fr. WalliserHr. Dr. Heidorn (−0,087 IMP/B)−2,6 IMP  =  −0,433 IMP/B
Board 7Ost-WestO 3SA -12+100=1,2 IMP
Board 8Ost-WestW 4 =A−420=7,2 IMP++
Board 9Ost-WestN 4 -1K−50=1,4 IMP
Board 10Ost-WestN 2 +1K+140=−2,0 IMP
Board 11Ost-WestW 6 -18+50=−10,6 IMP---
Board 12Ost-WestS 3SA +32+690=0,2 IMP
Runde 2gegen 3: Hr. Prof. Dr. WagnerHr. von Zastrow (0,497 IMP/B)14,8 IMP  =  2,467 IMP/B
Board 1Ost-WestO 4 +25−480=1,0 IMP
Board 2Ost-WestW 2 +1K−110=0,4 IMP
Board 3Ost-WestW 4 +1B−650=5,8 IMP+
Board 4Ost-WestS 3 -1B−100=4,2 IMP+
Board 5Ost-WestW 1SA +1A−120=0,8 IMP
Board 6Ost-WestN 5 -2K−100=2,6 IMP
Runde 3gegen 1: Hr. PlaßHr. Prof. Dr. Rösler (−0,417 IMP/B)17,9 IMP  =  2,983 IMP/B
Board 25Ost-WestW 3SA =5−600=−0,7 IMP
Board 26Ost-WestN 2 +28+170=1,8 IMP
Board 27Ost-WestS 3SA +22+460=0,2 IMP
Board 28Ost-WestW 2 =K−90=3,0 IMP+
Board 29Ost-WestS 3 X -4A−1100=11,6 IMP+++
Board 30Ost-WestW 3SA =5−400=2,0 IMP
Runde 4gegen 6: Fr. FahlHr. Prof. Dr. Stumpf (−1,430 IMP/B)4,0 IMP  =  0,667 IMP/B
Board 19Ost-WestN 3SA +2B+460=−2,2 IMP
Board 20Ost-WestN 2 +1B+110=4,8 IMP+
Board 21Ost-WestS 4 =9+620=0,4 IMP
Board 22Ost-WestO 2 +15−140=6,6 IMP++
Board 23Ost-WestO 5 -22+200=−2,6 IMP
Board 24Ost-WestW 5 X -1A+100=−3,0 IMP-
Runde 5gegen 2: Hr. PaustianHr. Prof. Dr. Schmidt (1,830 IMP/B)−25,0 IMP  =  −4,167 IMP/B
Board 13Ost-WestS 2 +310+200=2,0 IMP
Board 14Ost-WestS 3 -2D−100=−1,4 IMP
Board 15Ost-WestO 1SA =8−90=0,2 IMP
Board 16Ost-WestW 2 +2B−130=−6,8 IMP--
Board 17Ost-WestO 3 =A−140=−6,8 IMP--
Board 18Ost-WestW 4 X -49+800=−12,2 IMP---
Ergebnis: 4. Rang mit 9,1 IMP  =  0,303 IMP/B  —  Rating: +0,44

Privatscore für Fr. U. MüllerFr. Dr. Tolk (105)

Runde 1gegen 3: Hr. Prof. Dr. WagnerHr. von Zastrow (0,497 IMP/B)−17,6 IMP  =  −2,933 IMP/B
Board 19Ost-WestO 4 X -2K+500=−3,4 IMP-
Board 20Ost-WestN 3SA +1B+630=−8,4 IMP--
Board 21Ost-WestN 3SA +13+630=0,4 IMP
Board 22Ost-WestO 2 -23+200=−3,0 IMP-
Board 23Ost-WestO 4 -19+100=1,0 IMP
Board 24Ost-WestN 3 =9+140=−4,2 IMP-
Runde 2gegen 1: Hr. PlaßHr. Prof. Dr. Rösler (−0,417 IMP/B)−16,2 IMP  =  −2,700 IMP/B
Board 13Ost-WestS 3 +2D+200=2,0 IMP
Board 14Ost-WestN 1SA -210−100=−1,4 IMP
Board 15Ost-WestO 1SA =7−90=0,2 IMP
Board 16Ost-WestO 4 -33+300=−13,2 IMP---
Board 17Ost-WestS 4 -1A−50=−9,0 IMP---
Board 18Ost-WestS 4 -15−100=5,2 IMP+
Runde 3gegen 4: Hr. LüthjohannHr. Dr. Rollnik (−0,323 IMP/B)−14,6 IMP  =  −2,433 IMP/B
Board 7Ost-WestO 4 -15+100=1,2 IMP
Board 8Ost-WestS 2 +12+140=−7,6 IMP--
Board 9Ost-WestN 4 =K+420=−10,2 IMP---
Board 10Ost-WestS 2 =3+90=0,2 IMP
Board 11Ost-WestW 5 +28−440=1,6 IMP
Board 12Ost-WestS 3SA +32+690=0,2 IMP
Runde 4gegen 2: Hr. PaustianHr. Prof. Dr. Schmidt (1,830 IMP/B)−14,2 IMP  =  −2,367 IMP/B
Board 1Ost-WestO 4 +13−450=−0,2 IMP
Board 2Ost-WestW 5 X -1K+100=−5,6 IMP-
Board 3Ost-WestW 2 +3D−200=−5,8 IMP-
Board 4Ost-WestN 2 +1A+140=−2,8 IMP
Board 5Ost-WestN 2 -16−100=−0,4 IMP
Board 6Ost-WestN 4 -110−50=0,6 IMP
Runde 5gegen 6: Fr. FahlHr. Prof. Dr. Stumpf (−1,430 IMP/B)8,7 IMP  =  1,450 IMP/B
Board 25Ost-WestW 3SA =2−600=−0,7 IMP
Board 26Ost-WestN 2 +1D+140=2,8 IMP
Board 27Ost-WestS 3SA +22+460=0,2 IMP
Board 28Ost-WestO 2SA =6−120=4,2 IMP+
Board 29Ost-WestW 3SA =5−600=0,2 IMP
Board 30Ost-WestW 3SA =4−400=2,0 IMP
Ergebnis: 12. Rang mit −53,9 IMP  =  −1,797 IMP/B  —  Rating: −0,47

Privatscore für Fr. PöhlsFr. Dr. Waack (106)

Runde 1gegen 1: Hr. PlaßHr. Prof. Dr. Rösler (−0,417 IMP/B)−15,0 IMP  =  −2,500 IMP/B
Board 1Ost-WestO 4 +16−450=−0,2 IMP
Board 2Ost-WestW 2 +18−110=0,4 IMP
Board 3Ost-WestW 3 +25−200=−5,8 IMP-
Board 4Ost-WestS 2 +1B+140=−2,8 IMP
Board 5Ost-WestN 2 -1D−100=−0,4 IMP
Board 6Ost-WestW 3 -2A+200=−6,2 IMP--
Runde 2gegen 2: Hr. PaustianHr. Prof. Dr. Schmidt (1,830 IMP/B)−1,2 IMP  =  −0,200 IMP/B
Board 7Ost-WestW 3SA -19+100=1,2 IMP
Board 8Ost-WestW 4 -1A+50=−5,2 IMP-
Board 9Ost-WestS 3SA -1K−50=1,4 IMP
Board 10Ost-WestN 2 +14+140=−2,0 IMP
Board 11Ost-WestO 4 +26−480=3,2 IMP+
Board 12Ost-WestS 3SA +33+690=0,2 IMP
Runde 3gegen 3: Hr. Prof. Dr. WagnerHr. von Zastrow (0,497 IMP/B)16,2 IMP  =  2,700 IMP/B
Board 13Ost-WestS 3 +210+200=2,0 IMP
Board 14Ost-WestW 3 +2K−200=2,4 IMP
Board 15Ost-WestO 1SA -17+50=−4,6 IMP-
Board 16Ost-WestW 3SA +22−660=5,6 IMP+
Board 17Ost-WestO 3 X +1A−630=5,6 IMP+
Board 18Ost-WestS 4 -1K−100=5,2 IMP+
Runde 4gegen 4: Hr. LüthjohannHr. Dr. Rollnik (−0,323 IMP/B)4,6 IMP  =  0,767 IMP/B
Board 19Ost-WestN 3SA +2B+460=−2,2 IMP
Board 20Ost-WestN 1SA +22+150=3,6 IMP+
Board 21Ost-WestS 4 =2+620=0,4 IMP
Board 22Ost-WestW 2 -13+100=0,0 IMP
Board 23Ost-WestO 4 -19+100=1,0 IMP
Board 24Ost-WestN 4 -1A−50=1,8 IMP
Runde 5gegen 5: Fr. WalliserHr. Dr. Heidorn (−0,087 IMP/B)1,0 IMP  =  0,167 IMP/B
Board 25Ost-West40-%=−2,0 IMP
Board 26Ost-WestN 2 +23+170=1,8 IMP
Board 27Ost-WestS 3SA +37+490=−1,0 IMP
Board 28Ost-WestW 2SA -1K+50=−1,8 IMP
Board 29Ost-WestW 4 +15−650=2,0 IMP
Board 30Ost-WestW 3SA =5−400=2,0 IMP
Ergebnis: 5. Rang mit 5,6 IMP  =  0,187 IMP/B  —  Rating: +0,38 / +0,17